Hej Niklas,
Intressant infallsvinkel. Ser fram emot att läsa hela blogginlägget.
Sara
Låt sockennamnen vara kvar .
Förslaget är en historisk katastrof.
Varför skall man krångla till saker som kan orsaka stora bekymmer i fortsättningen. Det som är nu fungerar bra och bör behållas
Per-Eric Nilson Linköping
Jag håller med, låt socken namnen stå kvar.
Vi vill behålla socknarna, bort med klåfingrar.
Klart att socknarna skall finnas kvar. För att det sitter några i Fjollträsk och vill bestämma behöver almogen i landet i övrigt inte rätta sig efter dessa. Vi på landet bör också ha något att säga till om.
Det ska bli intressant att snart få ta del av skatteutskottets beredning (2013-01-22) av frågan, se
Läs gärna ett brev till regeringen om frågan
Nu finns en lagrådsremiss – folkbokföringen räddas per distrikt!
Se
En fråga jag ställer mig är vad som kommer hända med församlingar som försvann tidigare, speciellt på 1990-talet. Studera gärna för att se vilka församlingar det gäller. Skrivningen ”Distrikten ska motsvara församlingsindelningen den 31 december 1999.” i pressmeddelandet tyder dock på att gamla församlingar försvinner ”för gott”.
Niklas Lindberg
oktober 17, 2012
Jag tycker socknarna ska få vara kvar, de är en viktig del av vårt Svenska kulturarv. Däremot tror jag INTE att släktforskningen blir svårare om socknarna försvinner… Jag har skrivit om detta i min blogg;